BtoBサイトのWebサイト構成・ページ設計の基本と構築手順
「BtoB向けWebサイトをリニューアルしたいが、どのような構成にすれば問い合わせが増えるのか分からない」とお悩みではありませんか。Webサイト構成は、ユーザーを迷わせず目的のアクションへ導くための重要な土台です。
この記事で分かること
- BtoBサイトで適切な構成が求められる理由
- サイト構成を設計する前の具体的な事前準備
- 成果を最大化するサイトマップと階層設計のコツ
- 失敗しがちな構成の共通点と具体的な対策
なぜBtoBにおいて適切なWebサイト構成が必要なのか

BtoB(Business to Business:企業間取引)において適切なWebサイト構成が必要な理由は、顧客の購買行動がWeb中心へと移行し、サイトが24時間稼働する営業担当者の役割を担うようになったためです。企業が抱える課題の解決策を探す担当者は、まずWeb検索を通じて情報収集を行います。そのため、必要な情報が整理され、目的のページにスムーズにたどり着けるサイト構成でなければ、見込み顧客との接点を失うことにつながります。
BtoB購買プロセスの変化とWebの役割
BtoBの購買プロセスにおいて、顧客は企業の営業担当者と直接接触する前に、Web上で情報収集とサービスの比較検討の大半を済ませるようになっています。その理由は、インターネット上の情報が充実したことで、顧客自身が主体的に課題解決の手段を検索し、最適な選択肢を絞り込めるようになったからです。
従来は、営業担当者が訪問してカタログや提案書を提示し、そこから検討が始まるのが一般的でした。しかし現在では、Webサイトが初期の営業活動を代行しています。下表のとおり、購買プロセスの変化によってWebサイトに求められる役割も大きく変わりました。
| 項目 | 従来の購買プロセス | 現在の購買プロセス |
|---|---|---|
| 情報収集の手段 | 営業担当者からの提案、展示会、ダイレクトメール | 検索エンジン、企業Webサイト、比較サイト |
| 比較検討のタイミング | 営業担当者との面談後 | 営業担当者への問い合わせ前 |
| Webサイトの役割 | 会社概要や連絡先を示す名刺代わり | 課題解決の提案と見込み顧客の獲得 |
このように、Webサイトは単なる情報の置き場所ではなく、顧客の購買意欲を高めるための重要な営業ツールとなっています。したがって、顧客が求める情報を適切な順序で提供できるWebサイト構成が不可欠です。
ユーザーの離脱を防ぐ導線設計の重要性
適切な導線設計(ユーザーがサイト内で目的のページへ進むための経路を設計すること)は、ユーザーが求める情報へ迷わずアクセスできるようにし、サイトからの早期離脱を防ぐために重要です。BtoBの商材は検討期間が長く、複数の意思決定者が関わるため、ユーザーは専門的で詳細な情報を慎重に探し求めます。
もしWebサイトの構成が複雑で、どこに何の情報があるのか直感的に理解できなければ、ユーザーはストレスを感じて競合他社のサイトへ移動してしまいます。ユーザーの検索意図に沿って情報を階層化し、次のアクションへ自然に誘導する構成にすることが、離脱を防ぐ最大の対策です。
具体的には、トップページから「サービスの特長」「導入事例」「料金体系」「よくある質問」といった詳細ページへ、少ないクリック数で遷移できる構造が求められます。情報を網羅するだけでなく、ユーザーがどの段階の検討フェーズにいるのかを想定し、適切なページへ案内する道筋を整えることが成果につながります。
検索エンジンと生成AI双方に評価される理由
論理的で整理されたWebサイト構成は、検索エンジンだけでなく生成AI(人工知能)に対しても、サイトの専門性や関連性を正確に伝えるために重要です。その理由は、検索エンジンやAIが情報を収集・解析する際、サイト内のリンク構造や階層をたどってコンテンツの意味や重要度を判断しているからです。
検索エンジンのクローラー(Web上の情報を収集するための自動巡回プログラム)は、整理された階層構造を持つサイトを効率よく巡回します。関連するテーマのページが適切にグループ化されていると、特定の分野における専門性が高いと評価されやすくなり、検索結果での上位表示が期待できます。
さらに近年では、生成AIを活用した検索体験も普及しつつあります。AIはWeb上の膨大なデータを学習して回答を生成するため、構造化された質の高い情報を提供するサイトは、AIの回答元として参照される可能性が高まります。つまり、人間にとってわかりやすいWebサイト構成を構築することは、結果として検索エンジンや生成AIという機械にとっても理解しやすい構造となり、集客力の向上に直結するのです。
Webサイト構成を設計する前の事前準備

Webサイト構成を設計する前の事前準備とは、誰に何を伝え、どのような成果を得るのかというサイトの土台を固める作業です。いきなりページ構成やデザインの検討に入ると、自社が伝えたい情報ばかりが並ぶ、ユーザーにとって使いにくいサイトになるおそれがあります。そのため、まずはターゲット像の解像度を上げ、競合状況を把握し、達成すべき目標を数値化することが不可欠です。ここでは、具体的な3つの準備ステップについて解説します。
ターゲットペルソナと課題の明確化
サイト構成を考えるうえで最初に行うべきは、ターゲットとなるペルソナ(自社にとって理想的な顧客像)と、彼らが抱える課題を明確にすることです。なぜなら、BtoBの購買プロセスにおいては、担当者が自社の業務課題を解決するための情報を能動的に探しており、その検索意図に合致したコンテンツを提供できなければ離脱を招くからです。ペルソナの解像度を高めることで、サイト内にどのような情報やページが必要かという要件が自然と定まります。
具体的には、担当者の役職や業務内容だけでなく、情報収集のきっかけや検討時の懸念点までを言語化します。下表のとおり、ペルソナの属性と課題を整理することで、必要なページ構成が見えてきます。
| 整理する項目 | 具体例 | サイト構成への反映例 |
|---|---|---|
| 基本属性 | 情報システム部門のマネージャー、予算決定権あり | 専門用語を用いた詳細な仕様ページ |
| 抱えている課題 | 既存システムの老朽化と運用コストの増大 | コスト削減効果を示すシミュレーションページ |
| 検討時の懸念点 | 導入後のサポート体制やセキュリティの安全性 | 充実したサポート案内とセキュリティポリシーの提示 |
競合サイトの構成・情報設計分析
ペルソナを設定した後は、競合他社がどのようなWebサイト構成で情報を提供しているかを分析することが重要です。競合サイトの構造を把握することで、業界内の標準的な情報設計を理解しつつ、自社ならではの強みを際立たせるための差別化ポイントを発見できるためです。ユーザーは複数のサイトを比較検討することが前提となるため、他社サイトに不足している情報や、より分かりやすい導線を提供することが優位性につながります。
競合分析を行う際は、デザインの表面的な部分ではなく、情報の階層構造やユーザーをコンバージョン(最終的な成果)へ導くための経路に注目します。具体的にチェックすべき項目は、下表のとおりです。
| 分析項目 | 確認するポイント |
|---|---|
| グローバルナビゲーション | どのようなカテゴリ分けで情報を整理しているか |
| コンテンツの網羅性 | 導入事例や料金表など、検討に必要な情報が揃っているか |
| コンバージョン導線 | お問い合わせや資料請求への誘導がどの位置に配置されているか |
サイトの目的とKPIの設定
事前準備の最終段階として、Webサイトを運用する目的と、それを計測するためのKPI(重要業績評価指標)を具体的に設定します。目的とKPIが不明確なままでは、サイト公開後の効果測定や改善施策を適切に実施できず、ビジネスへの貢献度が測れないためです。BtoBサイトにおいては、単なるアクセス数の増加ではなく、質の高いリード(見込み顧客)の獲得や商談化率の向上が求められます。
目的から逆算してKPIを設定することで、どのページを重点的に強化すべきかという構成の優先順位が決まります。例えば、新規リードの獲得が目的であれば、ホワイトペーパー(お役立ち資料)のダウンロードページへの導線を強化する構成が必要です。設定すべき指標の例は、下表のとおりです。
| サイトの目的 | 設定するKPIの例 |
|---|---|
| 新規リードの獲得 | 資料請求数、ホワイトペーパーのダウンロード数、お問い合わせ件数 |
| 見込み顧客の育成 | メールマガジンの登録数、ウェビナーの申し込み数 |
| 採用活動の強化 | 採用エントリー数、社員インタビューページの閲覧数 |
成果を最大化するサイトマップと階層設計

成果を最大化するサイトマップと階層設計とは、ユーザーと検索エンジンの双方が迷わずに目的の情報へ到達できる論理的な構造を作ることです。適切な階層設計を行うことで、サイト内の回遊率が向上し、コンバージョン(最終的な成果)の獲得に直結します。
BtoBサイトにおいては、扱う商材やサービスの情報が複雑になりがちです。そのため、情報を体系的に整理し、誰が見ても直感的に理解できるサイトマップを作成することが、Webサイト構築の成功を左右する重要な鍵となります。
情報を整理するトピッククラスタモデル
トピッククラスタモデルとは、特定のテーマを網羅的にまとめた親ページ(ピラーページ)を中心に、関連する詳細な子ページ(クラスターページ)を内部リンクで繋ぐサイト構造のことです。この構造を採用することで、サイト内の専門性とテーマ性が強調され、検索エンジンからの評価が高まりやすくなります。
従来のカテゴリ分けのみの構造では、各ページが独立してしまい、サイト全体の専門性が伝わりにくいという課題がありました。トピッククラスタモデルを導入することで、関連情報が相互にリンクされ、ユーザーにとっても必要な情報に連続してアクセスしやすい環境を提供できます。
下表のとおり、従来の構造とトピッククラスタモデルには明確な違いがあります。
| 比較項目 | 従来のカテゴリ構造 | トピッククラスタモデル |
|---|---|---|
| 情報の中心 | ディレクトリ(フォルダ)ごとの分類 | 包括的なテーマを扱うピラーページ |
| 内部リンクの役割 | 階層を上下に移動するための導線 | テーマの関連性を検索エンジンに伝えるネットワーク |
| SEOへの影響 | ページ単体での評価が中心になりやすい | トピック全体としての専門性が評価されやすい |
3クリック以内でたどり着く階層の浅さ
Webサイトの階層は、トップページから目的のページまで3クリック以内で到達できる浅い構造(フラット構造)にするのが理想的です。階層を浅く保つことで、ユーザーの離脱を防ぐとともに、検索エンジンのクローラーがサイト全体をスムーズに巡回できるようになります。
階層が4階層、5階層と深くなってしまうと、ユーザーは自分がサイト内のどこにいるのか迷ってしまい、目的の情報にたどり着く前に直帰してしまう可能性が高まります。Google 検索セントラルでも、ナビゲーションをシンプルに保ち、ユーザーが探しているコンテンツにできるだけ簡単にたどり着けるようにすることが推奨されています。
階層を設計する際は、以下のポイントを意識して構成を整理します。
- トップページから重要なページへの導線を最短にする
- カテゴリを細分化しすぎず、適切な粒度で統合する
- パンくずリスト(現在のページ位置を示すナビゲーション)を設置し、階層構造を視覚化する
メインメニューとグローバルナビゲーションの設計
メインメニューおよびグローバルナビゲーション(サイト全ページに共通して上部などに表示される主要な案内メニュー)は、ユーザーが直感的にサイトの全体像を把握できるように設計する必要があります。ユーザーの検索意図や購買プロセスに沿った項目を厳選して配置することが、サイト内回遊率を最大化するポイントです。
BtoBサイトの場合、訪問者は具体的な課題解決策や比較検討のための情報を求めています。そのため、企業側の組織図や都合に合わせたメニューではなく、ユーザー視点での情報分類が不可欠です。限られたスペースに情報を詰め込みすぎず、本当に重要なページのみをグローバルナビゲーションに配置します。
下表のとおり、BtoBサイトのグローバルナビゲーションに含めるべき代表的な項目を整理します。
| ナビゲーション項目 | 配置する目的と役割 |
|---|---|
| サービス・製品情報 | 提供しているソリューションの詳細や機能、料金体系を伝え、検討を促す |
| 導入事例 | 実際の活用方法や成果を示すことで、サービスの信頼性と導入後のイメージを持たせる |
| お役立ち情報・コラム | 潜在的な課題を持つユーザーに対し、専門的なノウハウを提供して接点を作る |
| 企業情報(会社概要) | 企業の信頼性や実績を示し、安心して取引できるパートナーであることを証明する |
| お問い合わせ・資料請求 | コンバージョンへの最終的な導線として、常にアクセス可能な位置に配置する |
主要ページのページ設計とレイアウトの基本

BtoBサイトにおける主要ページの設計とレイアウトの基本は、ユーザーの検索意図に合わせた情報配置と、迷わず目的の行動(コンバージョン:資料請求や問い合わせなどの最終成果)に至る導線の最適化です。各ページが持つ役割(認知、検討、信頼構築など)が異なるため、目的に応じたレイアウトを構築しなければ、ユーザーは必要な情報を見つけられず離脱してしまうからです。トップページ、サービス・製品ページ、導入事例や会社概要ページなど、それぞれの役割に応じた具体的な構成要素とレイアウトのポイントを解説します。
コンバージョンを狙うトップページの構成要素
トップページは、訪問者が最初に目にする企業の顔であり、自社の提供価値を瞬時に伝え、各詳細ページへとスムーズに誘導するハブ(中継地点)としての役割を持たせることが重要です。ユーザーはアクセスして数秒で自分にとって有益なサイトかを判断するため、ファーストビュー(スクロールせずに表示される画面領域)での訴求と、わかりやすいナビゲーションが不可欠だからです。
トップページに必要な構成要素を下表のとおり整理しました。
| 構成要素 | 役割と配置のポイント |
|---|---|
| ファーストビュー | ターゲットの課題解決を示すキャッチコピーと、直感的に伝わるメインビジュアルを配置します。 |
| サービス・事業概要 | 何を提供している企業なのかを簡潔にまとめ、詳細ページへのリンクを設置します。 |
| 導入実績・事例 | 信頼感を醸成するため、代表的な実績や顧客の声を視覚的にわかりやすく提示します。 |
| お知らせ・最新情報 | 企業の活動状況を伝え、サイトが適切に運用・更新されていることを示します。 |
| CTA | CTA(Call to Action:行動喚起)として、資料請求やお問い合わせなど、ユーザーに期待する次のアクションへのボタンをわかりやすく配置します。 |
課題解決を訴求するサービス・製品ページの設計
サービス・製品ページでは、ターゲットが抱える具体的な課題に対して、自社のソリューションがどのように解決できるのかを論理的かつ魅力的に提示する設計が求められます。BtoBの購買プロセスにおいて、担当者は機能や価格だけでなく、自社の課題解決に直結するかどうかを厳しく比較検討するためです。ページ構成は、ユーザーの思考プロセスに沿って展開することが効果的です。
ユーザーの思考プロセスに沿ったコンテンツ配置
サービス・製品ページは、以下の順序で情報を展開することで、説得力を高めることができます。
- 課題の共感:ターゲットが抱えているであろう悩みを提示し、自分ごととして捉えさせます。
- 解決策の提示:その課題を解決する手段として、自社のサービスや製品を紹介します。
- 選ばれる理由:競合他社と比較した際の優位性や独自の特徴を明確にします。
- 機能・仕様・料金:検討に必要な具体的なスペックや価格情報を過不足なく提供します。
特にBtoB商材では、決裁者への説明材料として機能や仕様の詳細が求められるため、情報を隠さずに開示することが重要です。
信頼性を高める導入事例・会社概要ページの作り方
導入事例ページと会社概要ページは、企業としての信頼性や実績を証明し、ユーザーの最終的な意思決定を後押しするための重要なコンテンツです。BtoB取引では、個人の感情よりも企業としての信用度や取引リスクの低さが重視される傾向が強いためです。それぞれのページにおいて、どのような情報を掲載すべきかを解説します。
共感を呼ぶ導入事例ページの構成
導入事例は、見込み顧客が導入後の成果をイメージするための強力なコンテンツです。単なるインタビュー記事ではなく、課題から解決までのストーリーを構造化して見せることが重要です。下表のとおり、導入事例に含めるべき項目を整理しました。
| 項目 | 記載すべき内容 |
|---|---|
| 顧客プロフィール | 業種、規模、抱えていた課題の背景を記載し、似た境遇のユーザーの共感を誘います。 |
| 導入前の課題 | どのような業務上のボトルネックや経営課題があったのかを具体的に明記します。 |
| 選定の決め手 | 数ある選択肢の中から、なぜ自社製品が選ばれたのかという理由を客観的に伝えます。 |
| 導入後の効果 | 定量的(作業時間の削減など)および定性的(従業員のモチベーション向上など)な成果を示します。 |
安心感を与える会社概要ページの充実
会社概要ページは、取引先としての適格性を判断するために必ず閲覧されるページです。基本的な企業情報(所在地、資本金、設立年月日、代表者名など)を正確に記載することはもちろん、企業理念や代表者のメッセージを添えることで、企業の姿勢や文化を伝えることができます。
また、オフィスの写真やアクセスマップを掲載することで、実体のある企業としての安心感を高めることが可能です。BtoBサイトにおいて信頼感の醸成はコンバージョンに直結するため、情報の網羅性と正確性を常に維持する運用体制を整えることが重要です。
ユーザービリティとSEOを高めるテクニカル設計

ユーザービリティ(使いやすさ)とSEO(検索エンジン最適化)を両立させるテクニカル設計は、BtoBサイトの成果を最大化するための必須条件です。なぜなら、検索エンジンはユーザーにとって利便性の高いWebサイトを高く評価する仕組みとなっているためです。具体的には、スマートフォン対応やページの読み込み速度、サイト内の回遊性を高めるリンク構造などが、検索順位とコンバージョン率の双方に直結します。本章では、サイト構成を裏支えする技術的な設計のポイントを解説します。
モバイルファーストと表示速度の最適化
BtoBサイトであっても、スマートフォンからの閲覧を前提としたモバイルファーストの設計と、ページ表示速度の最適化を最優先に行う必要があります。近年では、情報収集の初期段階においてスマートフォンを利用するビジネスパーソンが増加しており、検索エンジンもモバイル版のコンテンツを基準にサイトを評価しているためです。表示速度が遅いとユーザーの直帰率が急増し、検索順位にも悪影響を及ぼします。
表示速度を改善し、モバイル環境での利便性を高めるための主な施策は、下表のとおりです。
| 施策の分類 | 具体的な対策内容 | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| 画像・メディアの最適化 | 次世代フォーマット(WebPなど)の採用、適切な画像圧縮、遅延読み込みの実装 | ページの初期読み込み時間の短縮、データ通信量の削減 |
| ソースコードの軽量化 | HTML、CSS、JavaScriptの不要な記述の削除、ファイルの圧縮と結合 | ブラウザのレンダリング(描画)処理の高速化 |
| レスポンシブデザインの採用 | 画面サイズに応じてレイアウトが自動的に最適化される設計の導入 | デバイスを問わない一貫したユーザー体験の提供と、URLの統一によるSEO評価の分散防止 |
これらのテクニカルな指標は、検索エンジンが提供するパフォーマンス測定ツールなどで定期的に数値を計測し、改善を繰り返すことが重要です。
内部リンク構造とパンくずリストの実装
クローラーとユーザーの双方が、サイト内の情報をスムーズに巡回できる内部リンク構造とパンくずリストの実装は不可欠です。適切なリンク設計を行うことで、重要なページに検索エンジンの評価が集まりやすくなり、ユーザーも迷うことなく目的の情報にたどり着けるためです。特にBtoBサイトでは、専門的な情報が多岐にわたるため、現在位置を明確にするナビゲーションが重要になります。
効果的な内部リンクとパンくずリストを設計するためのポイントは以下のとおりです。
- 関連性の高いページ同士を文脈に沿ってリンクでつなぎ、トピックの専門性を高める
- すべてのページの上部に、階層構造を示すパンくずリスト(例:ホーム > サービス一覧 > 対象サービス)を設置する
- パンくずリストには構造化データ(検索エンジンにページ情報を正確に伝えるための専用の記述方式)をマークアップし、検索結果に正しく表示させる
- 重要なコンバージョンページ(問い合わせや資料請求など)へは、どのページからでも少ないクリック数で到達できるように導線を確保する
このように情報を整理することで、サイト全体の回遊率が向上し、SEOの評価も底上げされます。
ユーザビリティを損なわないCTA配置
CTA(Call to Action:ユーザーに行動を促すボタンやリンク)は、ユーザーの閲覧体験を妨げない自然な位置に、適切な数だけ配置することが重要です。過剰なポップアップや記事の文脈を無視したバナー配置は、ユーザーに不快感を与えて離脱を招き、結果としてコンバージョン率を低下させる原因となるためです。ユーザーが「もっと知りたい」「相談したい」と感じるタイミングで、自然に次の行動へ移れる設計が求められます。
ユーザビリティと成果を両立させるCTAの配置パターンは、下表のとおりです。
| 配置場所 | 設計のポイントとユーザー心理 |
|---|---|
| コンテンツの直下 | 記事や製品情報を読み終え、関心が高まったタイミングで資料請求や問い合わせを促す。最も自然で効果的な配置。 |
| 追従型(スティッキー)ナビゲーション | 画面のスクロールに合わせて画面の端に追従させる。スマートフォン閲覧時でも、いつでもアクションを起こせるようにする。 |
| 文脈に応じたマイクロコンバージョン | 専門用語の解説から「関連するお役立ち資料」へ誘導するなど、ユーザーの検討段階に合わせたハードルの低い行動を促す。 |
ユーザーの課題解決を第一に考えた導線設計を行うことが、最終的なビジネスの成果につながります。定期的にアクセス解析ツールを用いてクリック率や離脱率を分析し、配置やデザインの最適化を継続することが大切です。
失敗しがちなWebサイト構成の共通点と対策

Webサイトの構成設計において失敗を招く最大の要因は、ユーザーの視点や利便性を軽視してしまうことです。ユーザーが目的の情報にスムーズにアクセスできない構成は、サイトの成果を大きく損ないます。本章では、BtoBサイトの構築やリニューアルで陥りやすい失敗の共通点と、それらを回避するための具体的な対策を解説します。
企業視点に偏った情報設計の弊害
企業が伝えたい情報を優先して配置すると、ユーザーが求める情報にたどり着けず、離脱率(サイトを訪れたユーザーが次のページへ進まずに離れる割合)の悪化を招きます。BtoBサイトを訪れるユーザーは、自身の業務課題を解決するための具体的な情報を探しているためです。
例えば、自社の歴史や組織図、経営理念などをトップページの目立つ位置に配置しすぎると、ユーザーが最も知りたい製品やサービスのメリットが伝わりにくくなります。ユーザーは「この企業は自社の課題を解決してくれるか」を見極めようとしているため、企業視点の情報ばかりでは関心を失ってしまいます。
対策としては、ユーザーの課題や検索意図を起点としたメニュー構成への見直しが必要です。ユーザーが抱える課題から解決策となるサービスへ自然に誘導する導線を設計することが、コンバージョン(問い合わせや資料請求などの最終成果)の獲得に繋がります。
階層が深すぎる複雑な構造の回避
目的のページに到達するまでのクリック数が多い複雑な階層構造は、ユーザービリティ(サイトの使いやすさ)とSEO(検索エンジン最適化)の双方に悪影響を及ぼします。階層が深すぎると、ユーザーがサイト内で迷子になりやすく、検索エンジンのクローラーもサイト全体を巡回しにくくなるためです。
情報を整理せずにカテゴリを細分化しすぎたり、場当たり的にページを追加し続けたりすることが、階層が深くなる主な原因です。下表のとおり、階層構造の深さによって生じる課題と対策を整理し、適切なサイト構造を維持することが重要です。
| 階層の深さ | 生じる課題 | 具体的な対策 |
|---|---|---|
| 浅すぎる構造(1〜2階層) | 1つのページに情報が詰め込まれ、目的のコンテンツが見つけにくい。 | 関連するテーマごとにカテゴリを分け、適切な中間ページを設ける。 |
| 深すぎる構造(4階層以上) | 目的のページにたどり着く前にユーザーが離脱してしまう。 | 3クリック以内で重要ページに到達できるよう、カテゴリを統合・再編成する。 |
| 複雑な構造(孤立したページ) | 他のページからのリンクがなく、ユーザーもクローラーも到達できない。 | パンくずリスト(現在位置を示すナビゲーション)や関連リンクを適切に設置する。 |
定期的な見直しと改善プロセスの欠如
Webサイト公開後に構成の見直しを行わないことは、中長期的な機会損失に直結します。市場環境やユーザーの検索意図は常に変化しており、一度設計した構成がいつまでも最適であり続けることはないためです。
サイトを放置していると、古い情報が残ったままになったり、新しく追加したページへの導線が不自然になったりして、サイト全体の利便性が低下します。これを防ぐためには、アクセス解析ツールを用いてユーザーの行動データを定期的に確認し、ボトルネックとなっているページや導線を特定する必要があります。
具体的な改善プロセスとしては、以下のステップを定期的に実行することが推奨されます。
- ユーザーの離脱率が高いページや、滞在時間が極端に短いページを特定する
- 該当ページへの流入経路や、ページ内のリンク配置(導線)に問題がないか分析する
- 仮説に基づいて構成やレイアウトを修正し、効果測定を行う
定期的な分析と改善プロセスを繰り返すことで、環境の変化に適応し、継続的に成果を生み出すWebサイトへと成長させることができます。
よくある質問(FAQ)
Q1. サイト構成の設計にはどのくらいの期間がかかりますか?
サイト構成の設計にかかる期間は、対象となるWebサイトの規模や新規構築かリニューアルかによって異なりますが、一般的に1カ月〜3カ月程度かかります。
これは、単にページの配置を決めるだけでなく、事前のターゲット分析や競合調査、キーワード選定といった戦略立案に十分な時間を割く必要があるためです。特にBtoB(企業間取引)向けのWebサイトでは、関係する部署が多く、要件定義や合意形成に時間がかかる傾向があります。
規模別の設計期間の目安は下表のとおりです。
| Webサイトの規模 | ページ数の目安 | 構成設計にかかる期間の目安 |
|---|---|---|
| 小規模サイト | 10〜30ページ | 約2週間〜1カ月 |
| 中規模サイト | 50〜100ページ | 約1カ月〜2カ月 |
| 大規模サイト | 数百ページ以上 | 約2カ月〜3カ月以上 |
Q2. 既存サイトの構成を見直す際の最初のステップは何ですか?
既存サイトの構成を見直す際の最初のステップは、現状の課題の洗い出しとアクセス解析ツールを用いた定量データの確認です。
構成の変更はユーザーの導線やSEO(検索エンジン最適化)に大きな影響を与えるため、感覚で変更するのではなく、客観的なデータに基づいて改善点を特定する必要があるからです。現状のパフォーマンスを正確に把握することで、優先的に手を入れるべきページやカテゴリが明確になります。
具体的な手順は以下の箇条書きのとおりです。
- 現状のサイトマップ(Webサイト内のページ構造を一覧化したもの)を作成し、全ページを可視化する
- アクセス解析ツールを確認し、離脱率が高いページやアクセスが極端に少ないページを特定する
- 営業部門やカスタマーサポート部門にヒアリングを行い、顧客が求めている情報とサイト上の情報にギャップがないか確認する
Q3. BtoBサイトで最も重要視すべきページ構成は何ですか?
BtoBサイトにおいて最も重要視すべきなのは、「サービス・製品の詳細ページ」と「導入事例ページ」への導線およびページ内の情報構成です。
BtoBの購買プロセスでは、複数の担当者や決裁者が論理的に比較検討を行うため、機能の網羅性や実際の導入効果を示す客観的な証拠が意思決定に直結するからです。これらのページが充実していないと、どれだけ集客できても問い合わせや資料請求といったコンバージョン(最終的な成果)にはつながりません。
サービス・製品ページでは、ターゲットの抱える課題に対する解決策を提示し、導入事例ページでは、同業他社や似た課題を持つ企業の成功体験を具体的な数値とともに掲載することが求められます。
Q4. 階層は何階層以内にするのが理想的ですか?
Webサイトの階層は、トップページから数えて3階層以内(3クリック以内で目的のページに到達できる深さ)にするのが理想的です。
階層が浅いほどユーザーが迷わずに目的の情報へたどり着きやすくなり、同時に検索エンジンのクローラー(Web上の情報を収集するプログラム)もサイト全体を巡回しやすくなるためです。検索エンジン最適化(SEO)スターター ガイドでも、ナビゲーションをシンプルにし、ユーザーが現在サイト内のどこにいるのかをわかりやすくすることが推奨されています。
階層を設計する際のポイントは下表のとおりです。
| 階層 | 役割と配置するコンテンツ |
|---|---|
| 第1階層 | トップページ(サイト全体の案内所としての役割) |
| 第2階層 | 大カテゴリ(サービス一覧、企業情報、お役立ち情報など) |
| 第3階層 | 詳細ページ(個別のサービス詳細、個別の導入事例記事など) |
まとめ
BtoBにおけるWebサイト構成は、単に情報を綺麗に並べるだけではなく、ユーザー(検討層・決裁者)の課題を解決し、問い合わせや資料請求といったコンバージョン(CV)へスムーズに導く「導線設計」が成果を左右します。
失敗しないサイト制作・リニューアルのために、以下のステップで進めましょう。
- ターゲット(ペルソナ)と目的の明確化: 誰に・どんな行動をとってほしいのか(リード獲得、認知拡大など)を定義する
- ユーザー視点でのサイトマップ・導線設計: ユーザーの検討フェーズに合わせた情報配置と、分かりやすいCTA(行動喚起)を設置する
- プロセスに沿った制作と公開後の改善: ワイヤーフレーム作成からデザイン・実装までを計画的に進め、公開後もデータに基づき改善を継続する
まずは自社のターゲットとサイトの目的を再確認し、現在のサイトマップやコンテンツ構成の見直しから着手してみてはいかがでしょうか。まずは自社のターゲットとサイトの目的を再確認し、現在のサイトマップやコンテンツ構成の現状把握から着手することが、成果を生み出すWebサイト構築への第一歩となります。
リードプラスでは、目的に合わせた適切なサイト構造の整備から、貴社ならではの一次情報を含むコンテンツ制作まで一貫してご支援しています。「どの種類のサイトを作るべきか」「何から着手すべきか」といった検討段階の整理からご一緒しますので、どうぞお気軽にご相談ください。
リードプラスへのご相談はこちら
