インサイドセールスとフィールドセールスの違いとは？役割と連携のコツ

この記事では、両部門の役割の違いや連携フロー、ツール活用法から立ち上げ時の注意点までを分かりやすく解説します。営業組織の生産性向上や売上拡大に向けた体制づくりの参考にしてください。 

インサイドセールスとフィールドセールスの役割と決定的な違い

インサイドセールスとフィールドセールスの決定的な違いは、顧客への購買働きかけにおいて「商談機会の創出」を担うか、「具体的な提案と成約（クロージング）」を担うかという役割の分担にあります。BtoB（企業間取引）の営業プロセスを分業化することで、営業担当者がそれぞれの専門領域に集中し、組織全体の生産性を高めることができます。従来のように1人の営業担当者がすべての工程を抱え込むのではなく、見込み客（リード）の検討段階に応じて担当を切り替えるのが特徴です。

インサイドセールス（内勤営業）のミッションと主な業務内容

インサイドセールスのミッションは、マーケティング部門が獲得した見込み客に対して非対面で接触し、購買意欲を高めたうえで商談の機会を創出してフィールドセールスへ引き継ぐことです。検討初期段階にある顧客はすぐに購入を決断しないため、継続的な情報提供を通じて課題を明確化し、商談に値する状態へと引き上げる工程が求められます。

また、インサイドセールスは対象とする見込み客の獲得経路によって、以下の2つの役割に分けられます。

• SDR（反響型）：Webサイトからの問い合わせや資料請求など、自社のマーケティング施策に反応した見込み客に対してアプローチし、商談化を目指す役割です。
• BDR（新規開拓型）：自社がターゲットとする特定の企業群に対し、電話や手紙、SNSなどを活用して能動的にアプローチし、新規の商談機会を切り拓く役割です。

具体的な業務内容は、電話やメール、Web会議システムを用いた以下の活動が中心となります。

• 獲得した見込み客への迅速な初回架電・メール連絡と状況確認
• 顧客が抱える業務課題や導入予算、検討時期などの初期ヒアリング
• セミナーの案内やホワイトペーパー（お役立ち資料）の送付による継続的な関係構築
• 商談の実施条件を満たした案件のスケジュール調整とフィールドセールスへの引き継ぎ

フィールドセールス（外勤営業）のミッションと主な業務内容

フィールドセールスのミッションは、インサイドセールスから引き継いだ商談機会に対して具体的な解決策を提案し、最終的な契約（受注）を獲得することです。すでに自社の製品やサービスに関心を持ち、課題が顕在化している見込み客と向き合うため、個別の状況に合わせた深い提案と意思決定を後押しする交渉力に注力できるのが特徴です。

以前は客先へ直接足を運ぶ対面訪問が主流でしたが、現在では顧客の要望や商談の重要度に応じて、Web会議システムを用いたオンライン商談と対面訪問を使い分ける手法が定着しています。主な業務内容は以下のとおりです。

• インサイドセールスが収集した事前情報に基づく商談準備と仮説構築
• 対面またはオンラインでの製品デモンストレーションや詳細なヒアリング
• 顧客の社内決裁を通すための企画書・見積書の作成と条件交渉
• 最終的な契約手続きの完了（クロージング）と導入支援部門への引き継ぎ

アプローチ手法・対象顧客・評価指標（KPI）の比較

インサイドセールスとフィールドセールスは、担当する工程の違いから、日々のアプローチ手法や向き合う顧客の層、そして目標達成度を測る評価指標であるKPI（重要業績評価指標）が明確に異なります。両者の具体的な違いは下表のとおりです。

このように、インサイドセールスが「広く浅い関係の見込み客から確度の高い案件を見つけ出す役割」を担うのに対し、フィールドセールスは「絞り込まれた見込み客に対して深く関与し、確実に売上へ結びつける役割」を担います。それぞれの評価指標を分けて管理することで、営業プロセス全体のどこに課題があるのかを特定しやすくなります。

なぜ両者の分業が今のBtoB営業（営業DX）に必要なのか

インサイドセールスとフィールドセールスの分業がBtoB（法人向けビジネス）の営業DX（デジタルトランスフォーメーション：デジタル技術による業務やビジネスモデルの変革）に不可欠な理由は、少子高齢化による労働力不足と顧客の購買行動の変化に対応し、限られた人員で売上を最大化する必要があるためです。1人の営業担当者がすべての工程を担う従来の手法では、市場環境の変化に追いつけなくなっています。

実際、総務省の「令和6年版 情報通信白書」における各国企業のデジタル化の状況によると、日本企業がデジタル化に関して認識している課題や障壁として「人材不足（42.1％）」が最も高く、次いで「アナログな文化・価値観が定着している（29.3％）」、「DXの役割分担や範囲が不明確（28.3％）」が挙げられています。営業プロセスを機能ごとに切り分けて役割分担を明確化することは、人材不足を補いながらアナログな営業体質から脱却するための有効な解決策となります。

従来のテレアポ・飛び込み営業が抱える属人化の課題

従来の営業担当者がリスト作成から架電、訪問、受注までを1人で完結させる体制は、業務の属人化（特定の担当者しか業務の内容や進め方を把握していない状態）を招き、組織全体の生産性を低下させます。担当者個人のスキルや経験、勘に依存した営業活動では、成果の再現性が低く、組織としての安定した売上予測が立てられないためです。

たとえば、外勤を主とする営業担当者が新規開拓のテレアポ（電話によるアポイントメント獲得）から商談、見積書作成、既存顧客のトラブル対応までを兼任すると、日々の移動や目の前の商談準備に追われ、見込み客への継続的な連絡が後回しになります。結果として、以下のような問題が常態化します。

• すぐに契約に至らない見込み客が放置され、他社へ流出する
• トップ営業担当者のノウハウが共有されず、新人の育成に時間がかかる
• 担当者の異動や退職時に、過去の交渉経緯が引き継がれず顧客との信頼関係が途切れる

内勤と外勤で業務を分業すれば、アプローチの履歴やトークスクリプト（営業トークの台本）を組織内で標準化でき、特定の個人に依存しない営業体制を構築できます。

顧客の購買プロセスのデジタル化（オンライン化）への対応

BtoB取引において、顧客自身がインターネット上で情報収集や比較検討を進めるようになったため、営業組織側も非対面での継続的な情報提供に対応する必要があります。顧客は自社の課題を認識した際、営業担当者に直接問い合わせる前に、Webサイトや比較サイト、ウェビナー（オンラインセミナー）などを通じて、解決策や製品情報を自ら調べるようになっているためです。

営業担当者と初めて接触する時点では、すでに導入候補の絞り込みが終わっているケースも少なくありません。検討初期の段階から見込み客と接点を持ち、検討度合い（リード温度感）に合わせて適切な情報をオンラインで届ける専門部隊として、インサイドセールスが求められます。顧客の検討フェーズに応じた非対面アプローチと対面・オンライン商談の使い分けにより、比較検討の初期段階から自社の選択肢を顧客に認知させ、競合他社に先んじて信頼関係を構築することが可能になります。

営業リソースの最適化と商談化率・受注率の劇的な向上

インサイドセールスとフィールドセールスの分業は、営業組織の人的リソース（経営資源）を最適化し、商談化率や受注率を大きく引き上げます。見込み客の発掘・育成と、具体的な提案・条件交渉という性質の異なる業務を切り離すことで、それぞれの担当者が自身の専門領域に集中できるためです。

従来の統合型営業と分業型営業における業務配分や成果の違いは、下表のとおりです。

インサイドセールスが顧客の課題や予算、導入時期などを事前に把握し、商談の機が熟した段階でフィールドセールスへ引き継ぐことで、外勤担当者は成約確度の低い訪問や移動時間を削減できます。生み出された時間を顧客ごとの詳細な提案書作成や意思決定者へのアプローチに充てられるようになり、営業組織全体の成約件数と売上規模の拡大につながります。

インサイドセールスからフィールドセールスへの連携フロー

インサイドセールスからフィールドセールスへの連携は、マーケティング部門が獲得したリード（見込み顧客）をインサイドセールスが育成・選別し、購買意欲が高まった段階でフィールドセールスへ商談を引き継ぐ手順で進めます。各部門が担当するフェーズと引き継ぎの条件を明確に定義することで、対応漏れや重複アプローチを防ぎ、受注までの期間を短縮できます。

リード獲得から育成（ナーチャリング）までのステップ

インサイドセールスは、マーケティング部門から引き継いだリードに対し、電話やメールで継続的に接触して購買意欲を高めるナーチャリング（顧客育成）を行います。獲得直後のリードはすぐに購入を決断する段階にないケースが多いため、顧客の検討状況に合わせた情報提供で信頼関係を構築する必要があります。

具体的な育成のステップは以下のとおりです。

• アプローチ対象の優先順位付け：展示会での名刺交換やホワイトペーパー（お役立ち資料）のダウンロードなど、リードの獲得経路と行動履歴を確認し、架電やメール送付の優先度を決めます。
• 初期接触と課題の把握：資料請求のお礼や近況伺いの連絡を入れ、現在抱えている業務上の課題や情報収集の目的を聞き出します。
• 継続的な情報提供：すぐに商談へ進まない顧客には、業界のトレンド情報、他社の導入事例、ウェビナー（オンラインセミナー）の案内などを定期的に送り、自社のサービスを想起してもらう状態を維持します。
• 検討度合いの再評価：メール内のURLクリックや特定の製品ページへの再訪など、顧客の反応が見られたタイミングで再度アプローチし、具体的な商談の打診を行います。

BANT条件のヒアリングと商談化（トスアップ）の基準

インサイドセールスが育成したリードをフィールドセールスへ引き継ぐ（トスアップする）際は、BANT条件と呼ばれる4つの指標を基準に商談化の可否を判断します。事前のヒアリングで顧客の検討状況を正確に把握してからトスアップすることで、フィールドセールスが受注確度の高い商談に集中できるようになります。

BANT条件の各項目とヒアリング内容、およびトスアップの判断基準は、下表のとおりです。

BtoB取引では複数の部署や役職者が購買の意思決定に関与するため、初回のヒアリングですべてのBANT条件が揃わない場合もあります。たとえば「ニーズと導入時期は明確だが、予算は今後の提案内容次第で確保する」といったケースでも商談化できるよう、自社の商材の価格帯や営業リソースに応じて必須項目を定めます。確認したBANT情報と過去のやり取りの履歴は、すべて管理システムに記録したうえでフィールドセールスへ申し送りを行います。

フィールドセールスによるクロージングと受注後のフォロー

トスアップを受けたフィールドセールスは、インサイドセールスが記録した事前情報をもとに具体的な解決策を提案し、クロージング（契約締結）および受注後の初期フォローまでを担当します。商談前に顧客の課題や検討背景が共有されているため、初回訪問やWeb会議の冒頭から踏み込んだ提案を行うことが可能です。

商談から受注後までの具体的な流れは以下のとおりです。

• 事前準備と仮説立て：インサイドセールスからの申し送り事項を確認し、顧客の課題に対する解決策の仮説と提案資料、デモンストレーション環境を準備します。
• 提案と合意形成：商談の場で具体的な活用方法や導入効果を提示し、見積書の提出や社内稟議に向けた条件調整を行い、契約の合意を得ます。
• 受注後のキックオフと引き継ぎ：契約締結後、サービスを定着させるカスタマーサクセス部門や導入支援チームへ顧客情報を引き継ぎ、稼働に向けた初期設定や運用体制の構築を支援します。
• 失注・保留案件の差し戻し（リサイクル）：予算凍結や時期尚早などの理由で受注に至らなかった案件は、失注理由と再アプローチの目安時期を明記してインサイドセールスへ戻し、中長期的なナーチャリング対象へ切り替えます。

このように、一度の商談で契約に至らなかった場合でも、フィールドセールスからインサイドセールスへ情報を還流させることで、将来的な受注機会の損失を防ぎます。

両者の連携を強化し成果を最大化する必須ツール

インサイドセールスとフィールドセールスの連携を強化してBtoB営業の成果を最大化するには、CRM（顧客関係管理）・SFA（営業支援システム）・MA（マーケティングオートメーション）の3つのITツールを目的に応じて使い分け、データを連携させることが不可欠です。分業体制では顧客へのアプローチが複数部門にまたがるため、口頭や表計算ソフトによる手作業の引き継ぎでは情報の伝達漏れや対応の遅れが生じるからです。

各ツールの主な役割と連携における活用場面は、下表のとおりです。

これらのツールを連携させて活用することで、見込み客の獲得から商談化、受注に至るまでの情報がリアルタイムで共有され、組織全体の営業効率が向上します。

顧客情報を一元管理する「CRM（顧客関係管理）」

CRM（Customer Relationship Management：顧客関係管理）は、顧客の企業情報や担当者名、過去の対応履歴などを一元管理し、部門間で正確な情報を共有するための基盤となるツールです。インサイドセールスが獲得した情報を個人のメモや別々のファイルで管理していると、フィールドセールスへ引き継ぐ際に情報の転記ミスや確認漏れが発生し、顧客に同じ質問を繰り返してしまう原因になります。

CRMを導入することで、両部門が同一のデータベースを参照しながら営業活動を進められます。具体的な管理項目と連携時のメリットは以下のとおりです。

• 顧客の基本属性：会社名、部署、役職、連絡先、企業規模、業種などを記録し、ターゲット条件に合致しているかを即座に判断できます。
• コミュニケーション履歴：架電日時、メールの送受信内容、通話の録音データやヒアリングメモを残すことで、フィールドセールスが顧客の温度感を事前に把握したうえで初回商談に臨めます。
• 既存取引や過去の接点：過去の資料請求履歴や別部署での取引有無を確認できるため、重複アプローチによるクレームを未然に防げます。

代表的なツールには「Salesforce Sales Cloud」や「HubSpot CRM」、「Zoho CRM」などがあり、自社の顧客数や必要な機能に合わせて選定することが重要です。

案件の進捗やパイプラインを可視化する「SFA（営業支援システム）」

SFA（Sales Force Automation：営業支援システム）は、商談化してからの営業プロセスやパイプライン（案件の進捗状況）を可視化し、トスアップ後の成果を追跡するために必須のツールです。インサイドセールスが商談を設定した後の状況が見えない状態では、供給した案件が適切にクロージングされているか、あるいは商談の質に問題があったのかを検証できません。

SFAを活用すると、フィールドセールスが日々の商談結果を入力するだけで、両部門の連携改善に必要なデータが蓄積されます。具体的には以下のような仕組みで営業活動を効率化します。

• 商談フェーズの可視化：初回面談、提案、見積提示、受注といったフェーズごとの滞留案件を把握し、アプローチの優先度を調整できます。
• 受注・失注理由のフィードバック：商談が見送りとなった理由（予算不足、導入時期の不一致、競合他社への決定など）を記録することで、インサイドセールスがトスアップ基準の精度を見直すための客観的な判断材料を得られます。
• 再育成（リサイクル）への引き戻し：直近での受注に至らなかった案件に次回接触予定日を設定し、再びインサイドセールスの追客対象へスムーズに戻すことができます。

国内で広く流通している「Mazrica Sales（旧Senses）」や「eセールスマネージャー」などのSFA、またはCRMと一体型のシステムを導入することで、商談のやりっぱなしを防ぎ、受注率の継続的な改善につながります。

リード育成を自動化する「MA（マーケティングオートメーション）」

MA（Marketing Automation：マーケティングオートメーション）は、見込み客（リード）のWeb行動履歴を自動で記録・分析し、購買意欲が高まったタイミングを逃さずインサイドセールスへ通知するためのツールです。保有するすべての見込み客に対してインサイドセールスが上から順番に架電やメール作成を行うと、まだ検討段階にない顧客へのアプローチに時間を取られ、今すぐ客への対応が遅れてしまいます。

MAを導入すると、見込み客の育成から商談化までのプロセスにおいて、以下のような自動化と優先順位付けが可能になります。

• メール配信の自動化（ステップメールやメルマガ）：顧客の業種や関心テーマに合わせたお役立ち情報を自動配信し、人手をかけずに継続的な接点を維持します。
• 行動履歴のトラッキングとスコアリング：メールの開封、Webサイト内の料金ページや導入事例ページの閲覧といった行動ごとに点数を付与し、検討度合いを数値化します。
• ホットリード（有望な見込み客）のアラート通知：スコアが一定基準を超えた見込み客や、特定の重要ページを閲覧した顧客をリアルタイムでインサイドセールスへ通知し、最適なタイミングでのアプローチを実現します。

「Account Engagement（旧Pardot）」や「Marketo Engage」、「SATORI」、「BowNow」などのMAツールをCRM・SFAと連携させることで、インサイドセールスは確度の高い見込み客に集中でき、フィールドセールスへ質の高い商談を安定して供給できるようになります。なお、自社だけで各ツールの連携やデータベースの設計を進めるのが難しい場合は、MA・CRM・SFAの導入・運用支援サービスを活用し、専門家の知見を取り入れながら体制を構築するのも有効な手段です。

分業体制の立ち上げで失敗しやすいポイントと解決策

インサイドセールスとフィールドセールスの分業体制を成功させるには、部門間の分断を防ぎ、双方が納得できる評価基準と連携ルールを策定することが不可欠です。分業化は営業効率を高める一方で、役割を明確に分けるからこそ「自部門の目標さえ達成すればよい」という部分最適に陥りやすい構造的な課題を抱えています。立ち上げ期によくある失敗パターンと解決策は下表のとおりです。

部門間の対立やコミュニケーション不足を防ぐ仕組みづくり

部門間の対立を防ぐには、定例ミーティングの開催とSFA/CRMを用いた双方向の情報共有を業務フローに組み込むことが重要です。インサイドセールスとフィールドセールスは物理的な距離や業務内容の違いから互いの状況が見えにくく、連携不足に陥ると「渡した案件が放置されている」「商談の事前情報が足りない」といった不満が蓄積するためです。

具体的には、以下の3つの仕組みを定着させ、互いの業務プロセスを可視化します。

• 週1回の定例会議を設け、トスアップした案件の進捗状況や顧客の反応をすり合わせる
• フィールドセールスは商談実施後、結果（継続検討、失注理由など）をSFA/CRMの指定項目へ当日中に入力する
• ビジネスチャット上に案件相談用のチャンネルを作成し、商談前の細かなニュアンスや懸念点をリアルタイムで共有する

インサイドセールスが獲得したアポイントの行方を把握でき、フィールドセールスが架電時の温度感を正確に引き継げる環境を整えることで、部門間の壁を越えた協力体制が構築されます。

トスアップ基準の認識ズレによる「質の低い商談」の防止

商談の質を担保するためには、インサイドセールスとフィールドセールスの間でSLA（サービスレベル合意：部門間の業務品質や引き継ぎ条件に関する共通ルール）を明文化し、定期的に見直すことが求められます。引き継ぎの基準が曖昧なままでは、インサイドセールスが目標件数を達成するために検討度の低い見込み客までパスしてしまい、フィールドセールスの商談時間が浪費されるからです。

BtoB営業においては、前章で触れたBANT条件（予算・決裁権・ニーズ・導入時期）のすべてが揃わなくても、どの項目がどこまで確認できていればトスアップとするのかを具体的に定義します。例えば、「予算と導入時期は未定でも、現状の業務課題が明確であり、担当者自身が情報収集を目的としてオンライン面談を希望している場合はトスアップ対象とする」といった条件設定です。

また、一度決めた基準は固定せず、フィールドセールスからの「実際には検討段階ではなかった」というフィードバックをもとに、月次で条件の厳格化や緩和を調整し続ける運用が、有効商談化率の向上につながります。

評価制度の偏り（インサイドセールスのモチベーション低下）の解消

インサイドセールスのモチベーションを維持するには、単なるアポイント獲得件数だけでなく、「有効商談数」や「受注への貢献度」を評価指標（KPI）に組み込む制度設計が必要です。売上金額という明確な成果が見えるフィールドセールスに対し、インサイドセールスが「アポイントを取るだけの作業部隊」として扱われると、業務への誇りや達成感を見失いやすいためです。

具体的な改善策として、評価の比重を段階的に見直す方法が挙げられます。組織の立ち上げ初期は行動量を増やすために「架電数」や「アポイント獲得数」を主軸に置きますが、体制が軌道に乗った段階からは、フィールドセールスが商談として成立したと判断した「有効商談数」や、トスアップした案件から生まれた「パイプライン（見込み案件）の金額」へと評価の軸足を移します。

さらに、大型案件の受注時には、商談のきっかけを作ったインサイドセールスの担当者もフィールドセールスと並んで社内表彰の対象とするなど、最終的な売上貢献を正当に称賛する文化を作ることが、組織全体の定着率と生産性を高めます。

まとめ：インサイドセールスとフィールドセールスの連携で営業力を強化しよう

インサイドセールスとフィールドセールスの分業体制は、営業リソースを最適化し、BtoB営業における受注率と売上を最大化させるための有効な組織戦略です。各部門が自身のミッションに専念するだけでなく、共通の目標に向かってシームレスに連携することで、組織全体の営業力が向上します。

両部門がそれぞれの強みを活かし、営業プロセス全体を機能させるための重要ポイントは以下のとおりです。

• 役割の明確化：インサイドセールスは「リード（見込み客）の育成と商談の創出」、フィールドセールスは「具体的な提案とクロージング（成約）」に集中する
• 引き継ぎ基準の統一：BANT条件（予算・決裁権・ニーズ・導入時期）などの客観的な指標を用い、商談をトスアップ（引き継ぎ）する基準を双方で合意する
• ツールの活用による情報共有：CRM（顧客関係管理）やSFA（営業支援システム）へ顧客の課題や対応履歴を正確に記録し、部門間の認識ズレを防ぐ
• 双方向のフィードバック：商談結果や失注理由をフィールドセールスからインサイドセールスへ共有し、アプローチ手法やターゲット設定を継続的に改善する

分業化を導入した直後は、部門間の情報伝達や評価基準の調整に工数がかかります。そのため、営業プロセスを単に切り分けるのではなく、顧客情報を一元管理して双方向のフィードバックを継続する体制の構築が不可欠です。

自社が抱える現在の営業課題に応じて、最初に着手すべきアクションは下表のとおりです。

BtoBの購買プロセスが複雑化する現代において、1人の営業担当者がすべての工程を担う従来の手法には限界があります。まずは自社の営業フローにおけるボトルネックを特定し、小さなチームでのテスト運用や既存ツールの入力ルール統一など、実行可能なステップから分業と連携の仕組みを取り入れてみてください。

リードプラスでは、インサイドセールスとフィールドセールスの役割分担やトスアップ基準の策定といった組織設計から、SFA・CRMを活用した情報共有体制の構築、両部門の連携を定着させる伴走支援までトータルでサポートしています。「分業化したものの部門間で連携がうまくいかない」「適切な引き継ぎルールが作れない」とお悩みの企業様は、ぜひお気軽にご相談ください。

 リードプラスへのご相談はこちら  

よくある質問（FAQ）

インサイドセールスとフィールドセールスの分業体制を検討・導入する際によく生じる疑問について、組織規模や運用ルールの観点から回答します。

Q1. 小規模な営業組織でも分業体制を導入するメリットはありますか？

営業担当者が数名程度の小規模な組織であっても、顧客リストの枯渇防止と営業活動の標準化を実現できるため分業体制の導入にはメリットがあります。

1人の営業担当者が新規開拓の架電から商談、見積書作成、受注後の対応までを一貫して行う体制では、目前の商談や既存顧客のフォローが優先され、新規の見込み客（リード）へのアプローチが停滞しがちです。分業によって商談機会の創出と成約（クロージング）の役割を切り分けることで、常に一定の商談数が供給される仕組みを作ることができます。

組織の人員規模や課題に応じた体制選択の基準は、下表のとおりです。

Q2. フィールドセールスがインサイドセールスを兼任しても問題ないですか？

立ち上げ初期や人員不足の段階で兼任すること自体は可能ですが、売上目標に直結する商談対応が優先されて新規アプローチが後回しになるため、兼任は一時的な措置にとどめるべきです。

フィールドセールスは受注金額や成約件数を評価指標（KPI）として持つことが一般的です。そのため、インサイドセールス業務を兼任すると、どうしても受注に近い既存案件の対応に時間を割くようになり、中長期的な育成（ナーチャリング）や新規架電の時間が削られてしまいます。

やむを得ず兼任体制を敷く場合は、個人の裁量に任せるのではなく、組織として以下のルールを設けて業務の偏りを防ぐ必要があります。

• インサイドセールス業務を行う曜日や時間帯を固定し、その時間は商談予定を入れないようカレンダーをブロックする
• 受注件数だけでなく、新規架電数や商談獲得数も評価項目に組み込み、初期アプローチを継続する動機づけを行う
• 定型メールの配信や資料送付などの作業はツールで自動化し、担当者が手動で行う業務負担を最小限に抑える

Q3. 分業化によって顧客との信頼関係が築きにくくなりませんか？

インサイドセールスがヒアリングした情報をフィールドセールスへ正確に引き継ぐ体制が整っていれば、顧客の課題に深く踏み込んだ提案が初回商談から可能になるため、かえって信頼関係を築きやすくなります。

分業化によって顧客との関係性が損なわれる原因の大半は、担当者変更時の情報連携不足にあります。インサイドセールスに対してすでに伝えた導入背景や予算、現状の課題などを、商談の場でフィールドセールスから再度質問されると、顧客は不信感を抱きます。

BtoBの購買プロセスにおいて、担当者が途中で変わること自体は一般的であり、顧客が重視しているのは「自社の状況を正しく理解し、適切な解決策を提示してくれるか」という点です。顧客に安心感を与え、信頼関係を構築するための引き継ぎ手順は以下のとおりです。

• インサイドセールスは商談打診時に、顧客の業界や課題に精通した専門担当者（フィールドセールス）が同席・引き継ぎを行う旨を伝え、期待感を醸成する
• ヒアリングした内容（検討のきっかけ、現在の課題、導入時期など）を顧客管理システム等に漏れなく記録し、フィールドセールスが商談前に把握できるようにする
• フィールドセールスは商談の冒頭で、事前に伺っている課題内容を復唱して認識のすり合わせを行い、その解決策の提示から商談をスタートする